回复 飘: 电影的核心看起来是命运看起来是不管是多少次穿越岳飞电影最终都难如男主意只能选择自我毁灭不如说男主最开始第一条故事线的人生奠定了后面每一次选择的基调从而拥有类似的结局第一条故事线里面的他勤奋善良所以在后面考试的时候也不会选择作弊仍旧保持女主说的优良品格而这也产生了一个悖论那就是你无法通过抹除那些塑造你的经历去改变你经历里面的人的结局正因为此许多人感到覆水难收的绝望但我看到的是人类可以通过改变现在的选择去改变即将到来的世界毕竟自我们诞生之初就无可避免地对世界原本的进程产生影响那么在单线叙事的人生里务必要做到最大的善良只有这样我们才不会觉得自己的存在是给世界带来伤害的因素8.6
回复 🎋糖纸: ……飞船冒出来的时候我人都傻了听电影而不是看角色行为藉由声音引导达成目标阿彼察邦原来是想革电影的命有胆有想法很棒固定机位和空镜头非常美但无法掩饰的问题是叙事的散漫无序岳飞电影这种散漫无序造成了结构的不稳定通感桥梁的建立确实必要但不能成为实验观众的借口显然它就是一场大型听觉实验所以我并没有沉浸于其中真的不该选择此片作为第一部阿彼察邦也或许阿彼察邦并不适合我罢了
回复 馅饼101: 在乱世之中小人物犹如随风而逝的蒲公英你以为你是重器岳飞电影其实不过是受人利用的棋子千算万算不过是步步跌入圈套开头结尾都出现的“井底之蛙”想要碰一碰却连真面目也没见过就被玩弄于股掌之间镜像枪战对决胜者也不过是通往被暗算的刑场小人物的无可奈何大人物的暗流涌动